Immer diese Besserwisser!

Scherzkeks! Die "Newsticker-Geeks" (was ist das?) sind bestimmt
keine
Zielgruppe für irgendetwas, was Geld kostet. Deswegen ist es häufig
recht lustig, die Kommentare hier zu lesen.
Sorry, aber das ist Unsinn. Nur weil hier einige Kommentare stark
auffallen, würde ich nicht sagen, dass die Leser generell alles für lau
haben wollen. Was ein Geek ist, muss ich wohl hier im Ticker-Forum
nicht erklären. Nerd ist ein etwas aktuellerer Begriff dafür.
Besonders, weil sie zeigen, daß jung & stockkonservativ ganz gut
zusammen paßt! Hier gibt es noch die Leute, die steif und fest
behaupten, daß graphische Benutzeroberflächen nur Blödsinn sind.
Hier gibt es aber auch Leute, die zu ihrem Mac stehen und wissen, was
sie davon haben. Also, nicht verallgemeinern. Nur weil einige hier
rumtrollen, ist das kein Grund, abfällig auf die ganze Leserschaft des
Newstickers zu blicken.
Ich denke nicht, daß jemand von der Telekom hier mitliest, weil die
Äußerungen bei heise üblicherweise absolut nicht repräsentativ
sind.
Nein, repräsentativ sind sie nicht. Gleichwohl interessant.
Eigentlich wollen hier alle nur irgendwas für lau (wie Linux) oder
hecheln jedem Schaumschläger hinterher, der eine Flatrate für 99 DM
anbietet.
Ist das schlecht, wenn man versucht, die günstigsten "Produkte"
auszuwählen? Oder zahlst du gerne mehr als nötig? Nicht jeder hier
verdient 6.000 im Monat. Und Linux ist weit mehr als nur irgendein OS
für lau.
Das heißt nicht, daß die geplanten WAP-Dienste der Telekom ein
Erfolg werden. Aber man sollte diesem Projekt doch einfach mal eine
Chance geben.
Warum? Bist du etwa im "Content"-Geschäft? WAP ist doch schon jetzt zu
teuer. Warum sollte man auf den ohnehin schon um den Faktor 4
überteuerten Dienst noch einen Zusatzservice, der nur aus
Standardcontent (Klingeltöne, Sportnews... *langweil*) besteht,
abonnieren?